Digikaapelit vertailussa, 2

(...jatkoa edellisestä jutusta)

Lupasin palata täydellisillä muistiinpanoilla aiemmasta digikaapelitestistäni. En aio pitää lupaustani. Ampukaa valehtelija aamunkoitteessa. Syy on yksinkertaisesti se, että ei jumalauta enää kiinnosta!

Annaskuselitän...

Testin jälkeen oli Oyaide:n digikaapeli pitemmän aikaa käytössä ja siten myös sisäänajossa. Ihan hyvä. Ajattelin jopa ostaa sen. Sen jälkeen minulla oli Canaren digikaapeli pitkässä sisäänajossa. Ihan hyvä sekin. Voisihan tämänkin ostaa, vaikka varakaapeliksi, suorastaan halpa kuin on, varsinkin kun ottaa huomioon että se on käsinkoottu Canaren hyväksi todetuista osista.

Nyt minulla siis oli kotona kolme jonkin verran sisäänajettuja digikaapeleita: Halpa Canare (40€), hieno Oyaide (160€) ja non plus ultra Chord Signature (300€). Pakkohan niitä oli nyt verrata suoraan toisiinsa...

No, kuulinko eroja?

Enpä tiedä. Ehkä. Voi olla. Ehkä Chordissa oli vähän enemmän erottelevuutta, mutta enpä mene vannomaan...

Eli se siitä. En harrasta hienovaraisia eroja. Canare jää. Muut goodbye ja suurkiitos lainasta.

Miten tässä kävi näin? Luulen että Josef Svalanderin ytimekäs analyysi osuu naulan kantaan: "Mitä paremmat digikaapelit, sitä samanlaisimmilta ne kuulostavat, koska sitä vähemmän aikavirheitä, eli jitteriä, matkalla aiheuttavat." (Vapaasti käännettynä.) En usko, että kohtuulliset digikaaplit aiheuttaisivat virheitä itse ykkösissä ja nollissa.

Eli
a) suurimmat erot digikaapeleissa syntyvät kaapelin kypsyysasteesta, eli mikäli se on sisäänajettu tai ei, ja
b) halvimmat digikaapelit ei välttämättä ole hyviä, kun taas
c) kalliit digikaapelit ovat luultavasti kohtuullisia, mutta
d) Canare on halpa ja hyvä. Suosittelen lämpimästi!

Tarkemmat tiedot:
75 Ohm johto: Canare LV-61S
75 Ohm RCA liittimet: RCAP-C
Maahantuonti: Niinimaen.com